II EcoEvol - Inscrições Abertas!!!

Depois de muito trabalho finalmente conseguimos abrir as inscrições do II EcoEvol!!! É a segunda edição desse evento, que foi concebido pra discutir Ecologia e Evolução na UFV. A primeira edição foi sucesso total de público e crítica. Apesar de termos feito tudo em menos de um mês, todos os palestrantes convidados vieram e fizeram suas respectivas palestras com casa cheia! Tudo isso sem ter que exigir presença, carimbar crachás e todas essas coisas que vemos em congressos por aí para garantir a presença do público.

Quando vejo esse tipo de coisa chego a ter esperanças de que a próxima geração de pesquisadores vai ser melhor que a minha. Tenho vários alunos empenhados na organização do evento, o que me deixa bastante otimista!

Eu espero que essa próxima edição seja ainda melhor que a outra, nós começamos a preparar esse evento muito antes, pra garantir que tudo saia perfeito. Essa edição será internacional, com vários convidados estrangeiros. Se você não fala inglês ou se sente um pouco inseguro, não se preocupe, dessa vez teremos tradução simultânea, pra garantir que todos se entendam e possam se comunicar…

Visite o nosso website, e, se puder, compareça ao evento. Garanto que vale a pena!

A ilustração do evento é uma estrela à parte e foi gentilmente cedida para uso pelo autor, Boris Kulikov, um russo que ganha a vida em NY ilustrando livros. Entrei em contato com ele já na primeira edição, assim que topei com a figura na internet e ele permitiu o uso da figura. 

Bom, vou parando por aqui hoje. Se você quiser saber mais detalhes, acesse também a nossa página no FaceBook, e, se possível, marque presença no evento. Teremos muito prazer em recebê-lo aqui em Viçosa!

O Carma, a Imprensa, a Carga Genética e as coisas que já foram escritas...

Vou tentar começar uma nova série nesse blog: linguagem científica x imprensa. Tenho uma birra histórica com isso. Sofri na pele as confusões quando era estudante e vejo meus alunos sofrendo com isso a cada ano.

A primeira da lista é a carga genética, que é vista como carma, destino ou desgraça em nossas vidas ou (principalmente) na vida alheia. Na imprensa leiga, a carga genética é confundida com o genoma ou o conjunto de genes de um indivíduo.

Para tudo! Tá errado! Carga genética é outra coisa, e não tem nada a ver com um indivíduo particular (se você não entende genética, ou matemática, isso não tem nada a ver com a "sua" carga genética, mesmo porque você não tem uma).

Carga genética é um conceito populacional (só faz sentido se usada em um conjunto de organismos da mesma espécie, que habitam um mesmo local de modo que qualquer um pode _ veja bem, eu disse pode _ acasalar com qualquer outro do sexo oposto com igual probabilidade). Carga genética está relacionada com os alelos deletérios presentes em uma população.

Ao começar a escrever este post, fui dar uma olhada nas definições, para não falar nada errado e dei de cara com um artigo do Prof. Sérgio Russo Matioli, da USP. O artigo está publicado na revista Genética na Escola. Depois dessa, só me resta colocar o link para que você possa ler o artigo na fonte. Lá tem tudo o que é necessário saber sobre carga genética. Boa leitura!

A insônia, a falta de noção e "o andar do bêbado"

Adoro livros de divulgação científica, mesmo na minha área, tenho muito prazer em ler. Acho que os autores que se dedicam a isso são excelentes escritores, conseguem transformar uma coisa hermética, como é a ciência, em algo divertido e interessante para os não iniciados.

Sempre que vou a livrarias vou à seção de ciências para saber das novidades. Há alguns anos fui apresentada a um novo autor pela minha orientadora, o livro era "O Andar do Bêbado", de Leonard Mlodnow". Não sei nem pronunciar o nome, mas o fato é que gostei do livro, até cito alguns exemplos em minhas aulas de evolução, porque acho que são muito pertinentes para convencer meus alunos de que o acaso é muito importante em processos evolutivos.

Bom, depois de ler "O Andar do Bêbado", encontrei "A Janela de Euclides". O último achado foi o "Subliminar". Ok, sou fã desse autor de sobrenome impronunciável, confesso que se aparecerem outros livros dele, vou ter que dar um jeito de ler, e rápido.

Este post é só pra dizer que entrei em contato com ele essa semana para convidá-lo a participar de um evento em Viçosa. Entrei em sua  página pessoal e simplesmente convidei, com o meu inglês tacanho e informal mesmo. Fiquei surpresa porque ele respondeu (e rápido), e quase caí para trás quando vi que a resposta era positiva!

Sim, tenho o prazer de anunciar que graças à minha cara de pau incorrigível, temos a chance de receber o Dr. Leonard Milodnow em Viçosa, ao vivo e à cores, como eu jamais ousei nem imaginar!

Agora é conseguir financiamento para garantir a vinda dele. Temos algumas alternativas como agências de fomento: CNPq, CAPES,FAPEMIG. Espero também poder contar com a administração da universidade em que trabalho, para que possamos confirmar sua vinda o quanto antes e poder desfrutar da palestra.

O mais interessante é que mandei a mensagem pra ele no meio de uma noite de insônia. Estava tentando trabalhar, sem muito sucesso, fui navegar na internet, já estava com o convite na cabeça e resolvi tentar... Achei uma aba para fazer comentários na página dele e escrevi de qualquer jeito mesmo. Na verdade, achei que o troço ia parar nas mãos de algum tipo de secretário, que no mínimo ia me responder algo com o preço da palestra... Não foi nada disso, ele mesmo respondeu e estamos em comunicação para acertar os detalhes de sua vinda (ele me disse que três dias depois ele tem que estar na Índia!). Tenho certeza de que isso foi mais uma obra do acaso, talvez porque eu estava um pouco "bêbada" de cansada, com uma insônia chata que me motivou a fazer o convite àquela hora da madrugada...

Os protestos, a Dilma e os seus votos... Acorda cidadão!

Transcrevo aqui o desabafo de um colega de profissão, o Professor João Henrique dos Santos, da UFRJ. Apesar de termos muitas ideias diferentes, como nosso último voto para presidente (sim, eu votei na Dilma, fiz campanha pra ela e faria tudo de novo!), respeito muito a opinião e os palpites do João, que são bem mais embasados e informados que os meus. Ele postou este texto no FB, mas eu não consegui compartilhar. Pedi então autorização para postar aqui no meu blog e ele foi super gentil em conceder.

Aproveite, é uma boa análise dessa loucura que anda rolando pelo país...

"A democracia é a pior forma de governo, salvo todas as demais formas que têm sido experimentadas de tempos em tempos". (Winston Churchill)

Cada vez que vejo pedidos de impeachment da Sra. Presidenta (mas não os vejo direcionados a governadores e prefeitos, responsáveis mais imediatos pela gestão principal das pautas primárias: transporte público, saúde pública e educação básica), lembro-me do Marechal Castello Branco, em 1965, já Presidente, sobre os porraloucas:

"Eu os identifico a todos. São muitos deles os mesmos que, desde 1930, como vivandeiras alvoroçadas,vêm aos bivaques bulir com os granadeiros e provocar extravagâncias ao Poder Militar."

Pois é. A Dilma não serve? Diga isso em 2014 nas urnas! O mesmo para o seu Governador, se achar que ele não serve; idem para seus deputados e senadores; e também para seu Prefeito e vereadores em 2016. Nas urnas!

Mas seja quais forem os eleitos, o terão sido legitimamente. 

Fora disso, e sem qualquer base institucional, é golpismo.

Bobagem dizer que "ela não me representa". Representa, sim, pois é chefe do Poder Executivo do nosso país, eleita democraticamente, e por mais que eu discorde dela e de seu partido, ela é a Presidenta e, como tal, deve nos representar a todos.

Foi infeliz em seu pronunciamento, que mais parecia plataforma de "quando eu for presidente..."? Foi. Fez uma "reductio ab absurdo" da questão da saúde pública no Brasil. Tá. Foi a primeira chefe do Executivo a dizer bobagens em rede nacional? Não. Nem será a última.

A isso se responde com argumentos! Pedir a destituição da Dilma só porque ela falou bobagem, significa que teremos um presidente a cada meia hora, se for aplicado o mesmo critério.
Não votei na Dilma mas não vejo, institucionalmente, qualquer base para se iniciar algo do tipo "Fora, Dilma!". Os que apregoam isso (as "vivandeiras que vêm aos bivaques bulir com os granadeiros") sabem exatamente no tipo de crise de ingovernabilidade que isso pode trazer ao País. Ou nem fazem ideia e o repetem por oba-oba.

E talvez por não ter votado nela sinto-me bastante à vontade para registrar meu respeito por algumas de suas ações no Governo. O que não me impede de tê-la - e a todos os homens públicos - sob olhar crítico. E, graças a Deus, poder discordar dela, de seu partido, da direita e da esquerda, de qualquer partido, sempre que estes não estiverem "pelo justo e pelo certo".

Os cartazes de "Basta!" de hoje são os mesmos usados em 64 para depor um presidente - tal como Dilma, legitimamente eleito -, e o que se seguiu foram 21 anos de supressão da liberdade.

Manifestação apartidária ou suprapartidária não significa que os partidos políticos não possam se fazer representar. Dizer que "sem partido" é nazi-fascismo é bobagem: tanto o nazismo quanto o fascismo eram apoiados em partidos organizados. Mesmo o comunismo também era. E todos sabemos que todos os partidos estarão amanhã em suas campanhas eleitorais, mostrando imagens dos protestos e dizendo "nós estávamos lá", mesmo que não estivessem ou até que estivessem contra as manifestações.

Por fim, saber o que pedir e a quem pedir. A Dilma tem tanto poder de prender um corrupto como eu e você o temos; ou seja, nenhum. Quem emite a ordem de prisão é o Judiciário e quem efetiva a prisão é a Polícia, que é do executivo.

Não se peça o impossível e à pessoa errada! Só faltei ver gente pedindo a revogação da lei da gravidade...

Examinem as matérias pelas quais se erguem bandeiras. O Ministério Público (MP) não tem, em si, poder de investigação policial: seu poder é o da aceitação e processamento das denúncias e seu encaminhamento de denúncias ao Judiciário para indiciamento. Basta ver nas atribuições constitucionais do MP.

Mais grave é a PEC que quer subordinar as decisões do STF ao crivo do Congresso. Isso, sim, é usurpar as prerrogativas constitucionais de um Poder da República. Isso é um passo para gerar (mais uma) crise institucional.

Dizer "fora Feliciano!" ou "fora Renan!" ou "Fora Bolsonaro!" (meu Deus! Como a lista de vocês é pequena: a minha de "Foras" deve ser umas dez vezes maior) é inútil: eles foram legitimamente eleitos por gente que, como nós, vota. Se não queremos deputados e senadores como eles no Congresso, há um remédio simples e barato: o voto. Eles podem não nos representar (o que talvez nunca tenham querido), mas representam eleitores.

Enfim, as reivindicações pacíficas são legítimas e traduzem um verdadeiro descontentamento com uma série de coisas. Cabe às autoridades ouvir atentamente às vozes das ruas, e entender que as cobranças se dão na velocidade de um tweet. E viralizam.

Cabe às autoridades vir "dar a cara ao tapa". Quantos governadores disseram coisa com coisa? Quantos prefeitos?

Não queremos nem a deposição do czar nem a fundação do IV Reich. Queremos mais seriedade, coerência, honestidade e transparência na gestão da coisa pública. E isso depende de nós, unicamente de nós, pois nenhum desses de quem cobramos nasceu no cargo ou recebeu-o por herança: foi eleito! E por quem? Por nós! É só começarmos a votar melhor e essas mazelas começarão a terminar. Quem sabe até consigamos a revogação da lei da gravidade. 

Desculpem-me se o texto ficou longo demais. Foi mais um desabafo.